Forum: Recht aktuell

Der Bundesgerichtshof hat mit seiner Entscheidung vom 26.04.2016 unter VI ZR 467/15 den Grundsatz aufgestellt, dass ein Nachbar, der im Rahmen einer Gefälligkeit einen Schaden verursacht, im Rahmen der Haftung nicht auf Vorsatz und grobe Fahrlässigkeit beschränkt sei. Ein typischer Schadeneintritt im Rahmen einer alltäglichen und unentgeltlichen Gefälligkeit unter Nachbarn und der Umstand, dass ein Haftpflichtversicherer für den Geschädigten eintrete, begründe insoweit noch keine Haftungsbeschränkung.